Opinii juridice in cauze penale controversate

NOTA EDITURII

Această lucrare a apărut la propunerea dlui Profesor Dr. Valerian Cioclei, autor a numeroase cursuri şi lucrări pentru profesionişti, în trecut Director Editorial al C.H. Beck România. Lucrarea prezintă opinii juridice solicitate de case de avocatură şi entităţi juridice.
Lucrarea prezintă într-o abordare strict juridică şi ştiinţifică opinia autorului asupra unor cauze penale interesante şi se adresează profesioniştilor. Opiniile exprimate au un profund caracter ştiinţific pentru problemele de drept invocate în cauzele respective, constituind un material didactic cu un pronunţat caracter practic.
Dorinţa autorului, dar şi a Editurii este de a crea o dezbatere profesionistă asupra temelor abordate.
Prin publicarea acestei lucrări Editura nu intenţionează realizarea unui curent de opinie privind persoanele şi instituţiile implicate.

Editura C.H. Beck
Despre lucrare
Lucrarea cuprinde o selecţie de opinii juridice elaborate de către autor în diferite cauze penale, la solicitarea unor entităţi juridice. Opiniile nu au fost formulate în calitate de avocat, ci în calitate de prezumat specialist, dată fiind calitatea de profesor a autorului la disciplina Drept penal .

Din cuprins

Trofeul calităţii Zambaccian Loteria I Transformatorul Examenele fraudate la I.N.M. Doi Mai Baroul paralel Privatizările strategice Telepatia (I.C.A.)

Puncte forte

oferirea unor posibile repere de argumentare juridică şi, poate mai ales, de structurare a „discursului” scris păstrarea unei abordări cât mai tehnice, obiective privilegiul autorului de a nu fi încorsetat de raportul avocat-client, raport ce presupune, în mod natural, o pledoarie pro domo

Despre autor
Profesor universitar – Criminologie şi Drept penal. Partea specială, Facultatea de Drept a Universităţii din Bucureşti; membru al Comisiei de redactare a Noului Cod penal – Legea nr. 286/2009; avocat.