Executarea hotararilor in contenciosul administrativ

Protecția deplină a celor administrați în raporturile lor cu autoritățile publice nu poate fi asigurată fără un sistem robust de control jurisdicțional asupra activității administrației publice, în cadrul căruia executarea hotărârilor judecătorești este o etapă importantă, menită să-i asigure efectivitatea.
Executarea hotărârilor pronunțate în materia contenciosului administrativ este caracterizată de o dihotomie între procedura specială reglementată în Legea nr. 554/2004 pentru anumite tipuri de obligații stabilite în sarcina autorităților publice (obligații „de a face” – de a încheia, de a înlocui sau de a modifica actul administrativ, de a elibera un alt înscris sau de a efectua anumite operațiuni administrative) și regimul executoriu al obligațiilor de plată a unor sume de bani, așa cum este trasat prin Codul de procedură civilă și prin unele acte normative speciale.
În același timp, ceea ce denumim generic „drept administrativ” include o serie întreagă de ramuri de drept, supuse unor principii generale comune, dar caracterizate, în același timp, de o specificitate imprimată de domeniul propriu de activitate: funcția publică, achizițiile publice, urbanismul, fiscalitatea, administrația publică locală, contractele administrative sunt doar câteva exemple.
Volumul de față este o sumă de contribuții ale unor cadre didactice și practicieni dedicați dreptului administrativ, dar și dreptului procesual civil, cu scopul de a clarifica sensul unor instituții juridice în dinamica lor, de a reliefa modul în care Legea contenciosului administrativ și legislația specială în materie se corelează cu prevederile Codului de procedură civilă, de a le filtra prin prisma jurisprudenței instanței de contencios constituțional, a hotărârilor de unificare a practicii judiciare sau a protejării drepturilor fundamentale. Autori:

Cristina Ardeleanu – judecător, Curtea de Apel București

Cristian Clipa – conferențiar universitar doctor, Universitatea de Vest din Timișoara, Facultatea de drept; avocat, Baroul Timiș

Bogdan Cristea – judecător, Curtea de Apel București; doctor în drept

Mirela Danciu – judecător, Curtea de Apel București

Dumitru Dobrev – cercetător științific la Institutul de Cercetări Juridice „Acad. Andrei Rădulescu” al Academiei Române; avocat, Baroul București

Daniel Marian Drăghici – judecător, Curtea de Apel București; formator, Institutul Național al Magistraturii

Mihai Drăguțescu – judecător, Curtea de Apel București

Linda Iulia Gadi – judecător, Curtea de Apel București

Andrei Iancu – avocat, Baroul București

Mădălina Jebelean – judecător, Curtea de Apel Timișoara; doctor în drept

Dan Constantin Mâță – lector universitar doctor, Universitatea „Alexandru Ioan Cuza” din Iași, Facultatea de drept; avocat, Baroul Iași

Radu Odangiu – avocat, Baroul Timiș

Ovidiu Podaru – conferențiar universitar doctor, Facultatea de Drept, Universitatea Babeş-Bolyai din Cluj-Napoca; avocat, Baroul Cluj

Alina Pohrib – judecător, Curtea de Apel București

Antoniu Simon – judecător, Curtea de Apel Cluj-Napoca, secția a III-a, de contencios administrativ și fiscal

Daniela-Ioana Stăncioi – judecător, Tribunalul București

Alin Trăilescu – lector universitar doctor, Facultatea de Drept, Universitatea de Vest din Timișoara;

avocat, Baroul Timiș

Anton Trăilescu – profesor universitar doctor, Facultatea de Drept, Universitatea de Vest din Timișoara; avocat, Baroul Timiș

Mircea Ursuța – conferențiar universitar doctor, Universitatea din Oradea, Facultatea de Drept; avocat, Baroul Bihor