Curierul Judiciar, Nr. 1/2012

Primul număr din acest an al Revistei Curierul Judiciar debutează cu rubrica Curier legislativ care subliniază cele mai importante modificări legislative din perioada 1 – 20 ianuarie 2012, incluzând deciziile CEDO publicate, RIL-urile admise şi publicate, precum şi o selecţie a actelor publicate în Monitorul Oficial al României. De asemenea, sunt redate priorităţile Programului legislativ al Guvernului României pentru anul 2012, publicat de Ministerul Justiţiei.
Anca Stoian, membră a Asociaţiei de Studii în Dreptul Constituţional şi Drepturile Omului, comentează decizia CEDO în cauza G.C.P. c. România, hotărâre care vine să sublinieze faptul că, şi în situaţia în care interesul publicului este mai mare în raport de situaţia unei persoane, acest lucru nu poate justifica o lipsă de precauţie în alegerea cuvintelor folosite de autorităţi într-o declaraţie de presă.

In cadrul rubricii Organizarea profesiilor, av. Ferdinand Secoşan realizează un examen critic şi indică un posibil punct pe ordinea de zi a Congresului U.N.B.R. din 2012, autorul susţinând necesitatea reformării urgente a Statutului profesiei de avocat, aceasta fiind o chestiune de prestigiu al profesiei să livreze propriilor uzanţe şi propriilor barouri un Statut incasabil din punct de vedere constituţional, legal, conceptual şi terminologic.

• Dreptul afacerilor
- articolul semnat de prof. univ dr. Gheorghe Piperea analizează schimbările pe care Noul Cod civil le-a adus celor două mari paradigme ale sistemului legal românesc: (i) Codul civil este destinat relaţiilor dintre simplii particulari, el fiind aplicabil în relaţiile juridice de afaceri doar cu titlu de drept comun, adică în completarea Codului comercial sau a legilor comerciale speciale destinate relaţiilor de afaceri; (ii) fiecare persoană are un singur patrimoniu, bunurile ce-l alcătuiesc servind garanţiei comune şi concursuale, dar egalitare a creditorilor.

• Drept privat
- articolul semnat de lector univ. dr. Luminiţa Dima constituie un studiu asupra formei scrise a contractului individual de muncă în urma modificării Codului muncii prin Legea nr. 40/2011, autorul notând că o parte din modificări sunt neclare, contradictorii, necorelate sau lacunare şi, în consecinţă, se impune clarificarea şi completarea acestora într-o viitoare reglementare.

• Drept public
- articolul semnat de Preşedintele Curţii Constituţionale a României, Augustin Zegrean, prezintă Proiectul legii de revizuire a Constituţiei iniţiat de Preşedintele României, care a fost supus recent controlului de constituţionalitate, subliniind principalele obiective ale revizuirii şi aprecierile Curţii Constituţionale cu privire la acestea.
- articolul semnat de prof. univ. dr. Genoveva Vrabie arată faptul că specialiştii – jurişti, politologi etc. – pot fi priviţi ca un „Guvern din umbră” al cărui rol permanent este să observe şi să critice activitatea Curţii Constituţionale şi deciziile pronunţate, pentru că astfel se realizează un dialog care poate duce la ameliorarea prestaţiei unei autorităţi cu mari răspunderi în stat sau la afinarea prestaţiei specialiştilor, teoreticienilor, care găsesc în deciziile Curţii răspunsuri ce nu pot fi date decât prin punerea în lucru a principiilor şi regulilor constituţionale.
• Drept penal
- articolul semnat de conf. univ. dr. Cristina Rotaru analizeaza posibilitatea instantei de recurs de a agrava situatia inculpatului achitat din perspectiva reglementarilor interne si a jurisprudentei CEDO, autorul notand ca jurisprudenta Curtii de la Strasbourg conform careia in cazul condamnarii inculpatului in recurs este obligatorie o readministrare a probelor daca acesta a fost achitat in apel ignora regulile dupa care functionează justitia in orice stat democratic, aceste reguli permitand ca solutiile pronuntate de catre instante sa poata fi cenzurate si modificate in caile de atac.
Rubrica de Sinteze de jurisprudenţă îşi păstrează structura, dar şi actualitatea: CC, CEDO, CJUE şi IPI – noiembrie 2011.

In cadrul rubricii Instrumente, av. drd. Sandra Dinescu prezintă noul Regulament de arbitraj al Camerei de comerţ internaţional, evidenţiind faptul că noile reguli de arbitraj nu cuprind modificări de substanţă, ci sunt menite a asigura derularea cu celeritate, de o manieră eficientă şi previzibilă a arbitrajelor şi forţa sentinţelor astfel pronunţate. Regulamentul a intrat în vigoare la data de 1 ianuarie 2012.

In cadrul rubricii IADUER, prof. univ. dr. Mihai Şandru sintetizează patru trimiteri preliminare respinse recent de CJUE, concluzionând că respingerea ca vădit inadmisibilă a unei trimiteri preliminare priveşte exercitarea greşită a acestei modalităţi de cooperare între instanţele naţionale şi Curtea de Justiţie, în conformitate cu dreptul Uniunii Europene, în limitele stabilite prin art. 267 TFUE.